推特在旁边与印度&在自由言论和地方法的政府#039;

2月18日,2021年
最初于2月18日发表于2021年9:02

2月1日,编辑 屡获殊荣的 印度杂志召开了他的社交媒体经理:杂志的Twitter帐户已下降。

“我说,'你确定吗?你能刷新,再次检查吗?' “召回Vinod K. Jose,执行编辑 大篷车,涵盖政治和文化。 “但她说,'不,不,这是真的。' “

他看到了Jose上线,而不是大篷车的推文,而不是大篷车的推文 一个消息:“在印度撤回印度以应对法律要求。”

它是500多名账户之一 - 属于印度活动家,反对派政治家和媒体 - 这是那周的Twitter被封锁,来自印度政府的订单。

几天前, 几个月的农民 反对印度农业的放松管制 用警察冲突 在首都新德里。 Mayhem在印度1月26日共和国日假期黯然失色。 Twitter被双方的愤怒帖子淹没了。修辞很激烈。人们正在使用哈姆塔格指责纳伦德拉·莫迪对农民的总理。

印度法律禁止在Online的任何物质当局在线出版物作为诽谤,或者可能会煽动暴力。它 允许政府向科技平台发出紧急封闭订单。在1月26日的暴力之后,Modi的政府要求推特阻止数百个账户。起初,Twitter遵守。

但在对新闻自由兴起之后,科技公司恢复了大篷车的账户和其他几个。然后,政府与非符合性通知报复并被打开推翻。

现在推特在遵守印度法律并捍卫自由言论之间,最终可能是其最大的市场 - 一个具有近14亿人的技术娴熟的国家。

“这取决于你如何阅读法律,但我认为这是一个非常困难的位置,”志愿者举办的律师·哈巴拉尼说 软件自由律师中心 in New Delhi.

“您所说的政策和价值观会发生什么?”

何塞从未说过为什么他的杂志的账户被暂停。

“大篷车没有使用政府反对的任何哈希特,”何塞告诉NPR。 “我可以想象一些使用它的活动家,但没有尊重的媒体出口。”

然而,他知道,印度政府对大篷车并不满意 最近的报告。早些时候,何塞,他的出版商和其他着名的印度记者 有煽动案件提起给他们,在他们关于农民抗议的报告中。大篷车贡献者 被逮捕了 在德里覆盖故事时。

仍然,何塞惊讶于Twitter遵守了政府的秩序。科技公司 它“存在授权听到的声音,”它重视“开放互联网”和“自由表达”。 1月,Twitter 禁止 然后,美国总统唐纳德特朗普在国会大会起义之后,反复违反煽动暴力和私人选举欺诈宣传的规则。

“我们刚刚看到Twitter对处理前总统特朗普使用Twitter的方式撒谎来说,使用DISINATION等方面欣赏了很多欣赏,”何塞说。 “但是当它来到印度时,这是一个惊喜和震惊,看到这么重要的社交媒体公司实际上在这里被欺负。”

“你所说的政策和价值观以及你的代表什么?”何塞问道。

在一个 博客帖子 关于这种情况,Twitter表示将“继续代表我们服务的人民​​倡导自由表达权。”

“我们仍然致力于保护在Twitter上发生的谈话的健康,并强烈地认为推文应该流动,”它说。

社交网络在不到一天的时间内恢复了大篷车的账户。它使一些其他人被封锁了,并且它将所谓的“一系列行动”与500多个账户“进行了解,以便明确违反Twitter的规则。”它降低了一些具有哈希特的可见性。它仅暂停了印度内部的一些账户,允许他们从其他地方保持可见。 Twitter表示,继续被暂停的账户都没有属于活动家或媒体。

“因为我们不相信我们被引导的行动与印度法律一致,并且在保持我们保护的言论和言论自由的原则中,我们没有对由新闻媒体组成的账户进行任何行动公司表示,实体,记者,活动家和政治家们说。 “这样做,我们相信,将违反印度法律下的自由表达的基本权利。”

但是如何定义活动家或记者?当Twitter的定义与政府不同时会发生什么?

“我们如何理解具有如此巨大权力的公司?”

印度的立场表明,艰难的余额推特试图在其自称价值观之间攻击,其在快速增长的市场中的业务利益,以及越来越迫使政府不喜欢的言论,不仅在印度,而且在其他国家世界。

“土耳其是一个很好的例子,您有一个名义上民主国家,具有一些严重的民主基础,基本的人权保护,”加利福尼亚大学欧文教授David Kaye说,他以前曾担任联合国国家特别报告员对言论自由。 “土耳其政府将相当经常让Twitter取消对库尔德记者的活动家的内容。”

印度和土耳其在第五个国家排名第五个国家,要求Twitter在2020年上半年删除内容,以及日本,俄罗斯和韩国,据该公司的最新消息 透明度报告。印度政府汇发了近2,800美元 删除请求 在此期间,在2019年全部发送的两倍多。Twitter表示符合这些请求的14%。

社交媒体给予了传统上没有大量发动声音的人和组织的方式 阿拉伯春季抗议活动 十年前今天到了黑人生活。

但Twitter,Facebook和其他平台也成为电力中的人们的有力扩音器 - 包括印度的Modi,现在是特朗普被禁止的推特以来最受欢迎的世界领导者。

凯德说,伴随着任何决策社交媒体公司的骚动伴随着张贴的社交媒体公司 - 并逐到帖子 - 反映了他们现在扮演的角色是公开对话的事实上的守门人。

“从根本上说,我们在谈论的是,我们如何理解具有如此巨大权力的公司,他们可以站在各国政府,并作为一种权利的保护者?”他说。 “但与此同时,他们有这种巨大的影响,可以破坏民主机构。我们看到,在不确定,我们看到他们如何应对仇恨言论。”

Kaye说,Twitter和其他社交媒体平台已经增长足够大,以至于它们似乎可以在政府的规模上行事 - 但是如果没有民主选举的领导者或真正透明度的透明度,凯德说。

“作为民主原则的问题,我们不希望政府说明有什么关系性是合法性的,看法并不是什么意思,”他说。 “我们为什么要这样做?”

监禁威胁徘徊在推特员工上

在印度外交官与Twitter高管之间的虚拟会议之后,印度政府 发表声明 2月10日捍卫其行动。它表示,问题不仅仅是关于“农民种族灭绝”的哈希标记,而且支持来自锡克教徒分离主义者和印度的基督徒,巴基斯坦的某些推特账户。它没有公开证据。 (许多抗议农民都来自印度旁遮普邦,其中大多数居民都遵循锡克教信仰。)

声明说:“表达自由不是绝对的,这是合理的限制。”

Twitter表示,它符合印度法律,正在探索其选择。但印度政府可能是政府秩序是否合法的最终仲裁者,说律师哈巴拉。

“基本上,如果印度政府发送Twitter的通知说明这是诽谤内容的通知,或者这是争论的言论,平台必然会把它拿下来,”她解释道。

平台没有太多选择。印度 可以监禁他们的员工长达七年,征收罚款 - 或完全关闭它们。去年,印度 禁止 中国视频App Tiktok,在与北京的边境争议中。印度是Tiktok最大的市场。

“Twitter,Facebook,LinkedIn - 你们都欢迎来到这里,”印度的IT部长Ravi Shankar Prasad上周告诉议会。 “但你必须遵循印度法律。”

然而,印度法律已经不均匀地申请。去年,Facebook是 被告失败审查非法仇恨言论 由Modi的执政党的政客们,为了保持与政府的关系。

印度最高法院正在征求申请,提起最后5月,寻求澄清印度政府对社会媒体平台上的内容的权力。 Kaye,法律教授说,印度法律制度的清晰度也有助于解决这一推特的最新问题。

“这是Twitter挑战的一个真正的机会,基本上是印度的所有平台面临的挑战,即在法院拥有这一目标,而不是由刚刚提出不受同类法治要求的需求的政府部委, “ 他说。

但是,他警告说,不保证结果。 “你可以想象法院说,'看,我们没有判断政府是否正确的职位。所以我们将推迟到政府。”

外国干涉的警惕使情况复杂化

莫迪的印度民族主义政府在印度尤其敏感,对外国公司,甚至名人的批评。它在气候活动家Greta Thunberg,Pop Star Rihanna和美国副总裁侄女梅纳哈里斯,所有推文支持农民抗议的时,它抨击。

“耸人听闻的社交媒体哈希特和评论的诱惑,特别是当名人和其他人的诉诸,既不准确也不负责,”政府发言人 告诉记者,2月3日.

上周末,印度警方逮捕了一名22岁的土木伯格气候运动领导人,据称与如何向农民抗议的支持提示分享社交媒体工具包。

在议会上,上周,Modi本人探索了“外国破坏性思想”。

“为了保护这个国家,我们都必须更加意识到这一点,”他告诉立法者。在印度东北茶叶的讲话中,他警告了,有些根本警告 外国阴谋 诋毁印度茶的形象。

这是印度领导人的情绪,因为Twitter通过自己的法律挑战印度政府。

印度 已陷入全球排名 宽容和多元化。问题是,像Twitter这样的科技公司是否愿意浏览过去。

哈巴拉尼说,在赌注中,是一系列推特和印度的价值观 - 世界上最大的民主 - 既闻名想要秉承。

“你对言论自由的权利,言论自由的权利,你访问内容的权利,”她说。 “基本上,所有使你成为民主的权利。”

Copyright 2021 NPR. To see more, visit //www.npr.org.

Ari Shapiro,主持人:

最近几周,Twitter在印度堵塞和解除了数百个账户。科技公司陷入了政府与其批评者之间的争执中间 - 在这种情况下,那些一直是反政府抗议的农民。在一瞬间,我们将更多地听取社交网络如何在其符合其符合其未定性的自由表达和人权的情况下进行展示。首先,NPR的Lauren Frayer来自孟买的这份报告。

(存档录制的声号)

身份不明的人:(非英语语言)。

劳伦·弗雷德,划线:“与莫迪总理的恶劣政府下来,”印度农民本周吟唱了几个月。他们抗议了一种管制印度农业的三项新法律。这是非常技术的;关于批发蔬菜市场定价。

(爆炸的SoundBite)

FRAYER:但在抗议者和警察之间上个月爆发后,言论被加热。人们正在对农民进行种族灭绝的推文。印度政府命令推特拦截数百个账户,包括大篷车,调查杂志。

Vinod Jose:大篷车没有使用政府反对的任何哈希特拉格。

FRAYER:编辑Vinod Jose从未说过为什么他的杂志的账户被暂停,但印度政府对农民抗议的报道并不满意。它向何塞提起了煽动案,并逮捕了他的一位记者。不过,何塞惊讶,因为Twitter说它重视敞开的互联网和自由表达。当它暂停前任总统特朗普的账户时,它取决于不诚实。

何塞:但是当它来到印度时,这是一个惊喜和震惊,看到这么重要的社交媒体公司实际上在这里被欺负。您所规定的政策和价值观以及您所代表的内容会发生什么?

FRAYER:在对新闻自由遭到兴奋之后,Twitter在不到一天的时间内恢复了卡拉万的账户。然而,它使其他一些被封锁了,它需要它对超过500个帐户的一系列行动进行了调用,并降低了一些具有哈希特的可见性。 Twitter表示,它已遵守印度法律,但政府上周仍然向非符合性通知提供服务。

Radhika Jhalani:这取决于你如何阅读法律,但我认为这是一个非常困难的位置。

FRAYER:律师Radhika Jhalani志愿者在新德里的软件自由法律中心。她说印度法律禁止诽谤或煽动暴力的言论。

Jhalani:所以基本上,如果印度政府发送Twitter通知书表示这是诽谤内容或这是争论的言论,那么平台必然会把它击倒。

FRAYER:平台没有太多选择。印度可以监禁他们的员工长达七年或完全关闭它们。去年,印度在与北京的边境争议中禁止中国视频应用程序Tiktok。

(存档录制的声号)

Ravi Shankar Prasad :(非英语语言)。

FRAYER:“推特,脸谱,LinkedIn,欢迎您在这里赚钱,”印度的IT部长桑卡尔·普拉萨德上周告诉议会。 “但你必须遵循印度法律,”他说。印度政府对外国公司的批评尤其敏感,甚至是名人。它在气候活动家格雷塔·瑟格尔格和美国副总裁的侄女梅纳哈里斯,发布对农民抗议的推文支持时抨击。

(存档录制的声号)

总理纳伦德拉莫西:外国破坏性意识形态......

FRAYER:外国破坏性意识形态是首相莫伊在议会中召集的。因此,这是Twitter挑战印度政府的心情。律师Jhalani解释了股权。

Jhalani:绝对是我们对言论自由或言论自由的权利,您知道,访问内容的权利 - 基本上,所有使您成为民主的权利。

FRAYER:印度已经在全球宽容和多元化排名中滑落。问题是,像Twitter这样的科技公司是否愿意在这个市场上进行近14亿人的业务。

Lauren Frayer.,NPR新闻,孟买。 NPR提供的成绩单,版权所有NPR。