在宾夕法尼亚州,天主教选民被双方瞄准

10月6日,2020年
最初发表于2020年10月7日8:52 AM

编辑's note: 这个故事是更新的,以澄清Abby Bogdan的观点是她自己,而不是她的雇主。

今年的特朗普和拜登活动都是针对天主教徒,这些信息反映了他们如何在一个方向或另一个方向上推动挥杆选民的不同判断。在宾夕法尼亚州的战场状态,这是一项重要的努力。

共和党人希望反对堕胎将推动宾夕法尼亚天主教徒支持胜利总统。

“生命问题显然是第一,”威斯马尔兰县共和党党活动家迈克尔·克伦斯(Michael Korns),半乡地区约为匹兹堡以东20英里。 “我们肯定试图与宽容的天主教选民谈谈,他们深入关心生命问题和文化问题。唐纳德特朗普和乔·拜登之间有明显的区别,我认为谁是一个保守的天主教徒忽视这一点。 “

天主教徒数量福音派 在宾夕法尼亚州的2比1余量。在2016年,特朗普在州狭隘地击败了希拉里克林顿。然而,今年,与他的对手拜登,特朗普面临着一生的天主教和宾夕法尼亚州原生,经常出席群众并带有念珠。

“我们想要做的是帮助人们了解Joe Biden的性格,他的基本善良,以及如何联系到人们并试图将我们的国家带到一起,”匹兹堡天主教徒4biden的Cofounds4biden,一群关于宾夕法尼亚州西南部的700天主教徒。

海耶斯说,拜登活动从 错误于2016年制造.

“克林顿运动没有尽可能多的信仰外展,”他说。 “他们还制造了更多的楔形问题。”

海耶斯和其他志愿者今年正在努力捍卫堕胎权。相反,他们鼓励天主教徒来超越单一问题投票。

“我反对堕胎,”海耶斯说:“但我的亲生命的信念不仅仅是反流产。我真的相信一个”概念 - 死亡“的亲生活[观]。有很多在那里的问题,超越刚出生。“

天主教教义

宾夕法尼亚州竞争对手的天主教外展努力的主题反映了天主教教会教学的不同方面。

在标题的文件中 形成忠实公民身份的义,在2019年更新,美国天主教主教表现为堕胎的反对“卓越的优先权”。但主教还表示,他们无法解雇“其他严重威胁人类生活和尊严,如种族主义,环境危机,贫困和死刑”,他们表示他们并不打算告诉天主教徒如何投票。

“我们认识到,在政治生活中选择选择的责任依靠每个人,”主教说,“鉴于正确形成的良心。”

对于Donna Fischer,她当地教区的一名志愿者顾问,我们在格林斯堡,帕尔斯堡的夫人,如此仔细措辞的指导,尤其是她在社交媒体上遇到的所有党派天主教留言。

“我开始看到帖子,如”你正在犯下凡人的罪恶,如果你投入民主党人或“你不能成为一个天主教徒和民主党人”,“菲斯特说。 “然后我开始从另一边看到帖子,[说]'不,你可以形成自己的良心。我不认为所有天主教徒都知道。我真的很愿意看到更多信息[解释]你被允许看看所有问题。“

Biden的天主教支持者强调的价值观是一些天主教徒被吸引为孩子。

“当我去天主教育学前班时,我被修女们教导了尊重他人,以尊严地对待他人,以你想要对待的方式对待你的邻居,”威斯马尔兰县委员招聘招聘人士表示。 “现在没有白宫发生的事情。美国总统正在蔓延仇恨。”

然而,对于许多保守的天主教徒来说,堕胎问题就自己就足够了,以决定他们的投票。

“如果你不相信生活在概念开始并以自然死亡结束,那么你就不能成为真正的天主教徒,”威斯马尔兰联邦妇女俱乐部前总裁Elaine Gowaty说。 “堕胎不是一种选择。特朗普总统是亲的生活,这就是我所处的。”

保守的组织Catholicvote.org正在努力调动特朗普背后天主教徒,推出970万美元的反拜登广告活动并发布93页 拜登为天主教选民的报告,突出亮点拜登采取堕胎,宗教自由,学校选择和法官。

近年来,这种努力受到了威斯莫尔兰县民主党的支持,曾经民主党人,因为自2000年以来一直支持共和党总统候选人。

在县域的天主教选民中,堕胎问题是堕胎问题的是玛丽塔卡,在梅里斯维尔镇的护士从业者。

“直到2004年,我是民主党人,”她说。 “如果有一名民主党人是亲身生活,我想投票给他们,因为我确实觉得两个各方都是最好的。但它到了没有亲的民主党人的观点。我想, “你知道吗?我已经完成了。我要共和党。我是共和党现在因为一个特别的问题。“

相互冲突的价值观

鉴于天主教徒之间的政治极化,前景的差异实际上可能会掩盖他们选举的方法中的一些共同。

“导致天主教选民在任一方向投票的主导价值与人类人的尊严以及如何解释,”克里斯托弗·麦克马洪(Christopher McMahon)表示,在PA的Latrobe的圣文森特学院教授天主教神学。

“在一个方向上,这是最脆弱的尊严,未出生的,必须被照顾和保护的人。然后,走向另一端,这是少数民族的脆弱,那些被经济不公正和战争受到压迫的人。“

在任何一种情况下,McMahon都认为,“天主教徒敏感性”在工作中:“在您的投票中有这种权力和责任来捍卫人类的尊严。”

发生冲突,因为天主教徒可能并不完全肯定如何解释该责任。

虽然被识别为民主党人,但与她的党领导人无条件接受堕胎权,在其他渐进职位上是不舒服的。

“大多数美国人都在中间,”Cirelli说。 “不幸的是,两党走到了右边,左边我们真的没有在D.C.的代表。”

拜登去年的决定失望了威斯莫尔兰县的一些天主教民主党 撤回他的支持 对于称为海德修正案的措施,禁止联邦资金对大多数堕胎。

“我希望他没有改变他的立场,”凯文干草队的凯文·贝德顿组织说。

与此同时,特朗普的天主教支持者在县,同时必须接受他的姓名和侮辱,习惯他们自己可能会迫切压制。

“有时候他说我的感受,我不想说那样的话,”伊莱恩说。 “但他确实如此。而且你知道什么?这还不错。我们有政治家是Namby-Pamby。他不是。”

大多数天主教徒在威斯马尔兰县似乎已经解决了他们今年选举选择的任何内部冲突,但有例外情况。

“我不认为是一个真正是一个天主教派对的派对,”格林斯堡塞康山大学的物理教练艾比波格丹说,他认为她的观点不代表她的雇主。

“我的观点是我的天主教形状,”她说。 “我的根本价值是人类的价值和尊严,我认为双方都有根本上没有与该价值保持的立场。”

Bogdan专注于“人类的尊严”,因为定义天主教价值是她与许多其他天主教徒共享的观点,包括保守和进步。然而,与其他人不同,她无法解决她在拜登和特朗普各自采取的重要问题所看到的问题。

“堕胎是一个重要的人,”她说。 “但是移民所在。目前的大流行的处理是一个问题。医疗保健是一个问题。我认为分裂的言论实际上是一个不尊重其他人的表现。所以在某些方面,我不想投票赞成候选人。我一直在看第三方。“

威斯尔兰县等未定选民在威斯马尔兰省罕见,征准选民的偏振是多么偏振,包括天主教徒。

Copyright 2020 NPR. To see more, visit //www.npr.org.